金正恩视察朝鲜重要军工企业

13日凌晨，以色列突袭了伊(yī)朗数十个与核计划相关的设施(shèshī)目标，打死伊方多名高级军事将领(jiànglǐng)和核科学家。伊朗(yīlǎng)随后展开报复，发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示，伊朗武装部队将采取(cǎiqǔ)武力行动，彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级，牵动全球关注目光。 以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然动手？伊以(yīyǐ)冲突是否会引爆新一场中东战争？美国会被拉下水吗？ 上海外国语(wàiguóyǔ)大学中东研究所教授范鸿达在长安街知事（微信ID：Capitalnews）“知事会客厅”直播节目（回放）中表示(biǎoshì)，尽管白宫高调撇清关系，但(dàn)美国对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击——若反击程度(chéngdù)有限(yǒuxiàn)，美国还能抽身；若反击猛烈，美国则(zé)难以置身事外。 而在更深层次上，以色列建国70余年，却始终无法(wúfǎ)构建稳定的周边环境(zhōubiānhuánjìng)，这种沉迷用武力解决问题的路径，长远来看极为危险。 直播画面(huàmiàn)截屏以色列选择此时动手有三大考量 知事：以色列(yǐsèliè)对(duì)此次袭击策划已久，而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择？以方有怎样的考量？ 范(fàn)鸿达：这绝非心血来潮。据相关报道，以色列筹划这次行动(xíngdòng)已长达8个月。选择在此时出手，有多重考量。 首先，美伊原定要进行(jìnxíng)第六轮核谈判，阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的(de)安排。而以色列一贯(yíguàn)坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议(xiéyì)，因此试图在谈判关键节点动手，加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判，说明这次袭击已经造成实际干扰。 6月13日在(zài)伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个(yígè)重要背景是，美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说，“如果伊朗和美国不能达成协议(dáchéngxiéyì)，以色列将考虑采取军事手段。”可见以方(yǐfāng)早有谋划。 其次，国际原子能机构理事会(lǐshìhuì)12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器条约(tiáoyuē)》义务(yìwù)，以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造一种“师出有名”的正当性，争取国际社会的支持。 此外，从以色列国内(guónèi)因素来看，内塔尼亚胡(nèitǎníyàhú)当前面临极大政治(zhèngzhì)压力。从司法改革引发的国内分裂，到2023年10月7日哈马斯发动的袭击，再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被(bèi)根除，他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗这样(zhèyàng)一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象，更容易在(zài)国内凝聚共识、转移矛盾。 6月13日由以色列国防军发布(fābù)的照片显示，以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭(kōngxí)。新华社发美国或已实质性地参与了 知事：虽然鲁比奥称美方未参与(cānyù)其中，但特朗普承认事先知情，内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的“一贯(yíguàn)支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色？有观点认为，以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手(duìshǒu)，更有意拉美国“下水”，您(nín)怎么看？ 范鸿达：可以明确(míngquè)，美国事前(shìqián)是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与(cānyù)袭击(xíjī)”，试图与以方划清界限，但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称，美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作，可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持(zhīchí)。 美国总统特朗普（左）与以色列总理内塔尼亚胡。图源：视觉中国此外，伊朗发起首轮无人机报复后，以色列称全部拦截(lánjié)(lánjié)成功，而参与拦截的不仅有(yǒu)以军，还有约旦等地区国家，不排除美方技术或情报支援的可能(kěnéng)。 接下来，美方反应将取决于伊朗的反击力度。如果伊朗无法实施(shíshī)有效反击，事态(shìtài)或许将降温；但若伊朗反击猛烈，美国的选项将变得非常有限(yǒuxiàn)，难以置身事外。 以色列想短时间摧毁伊朗不(bù)现实 知事(zhīshì)：内塔尼亚胡表示(biǎoshì)军事行动将持续数日，直至消除威胁。以方能实现这一目标吗？ 范鸿达：如果以色列(yǐsèliè)的目标是彻底摧毁伊朗，这个计划的可行性并(bìng)不高。我们可以拿加沙作为对比，2023年10月7日冲突爆发后，以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标，甚至优先于(yú)解救人质。但一年多过去了(le)，这一目标仍未实现。 要知道，哈马斯就在(zài)以色列家门口，加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区，战局尚且(shàngqiě)如此，遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。 除非以色列已经在伊朗境内(nèi)扶植了一支可以迅速接管政权(zhèngquán)的力量，否则即便摧毁核设施、炸死(zhàsǐ)军方高层，也不可能在短时间内让伊朗政权垮台。 6月13日，在以色列特拉维夫，一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上(shìshíshàng)，就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死，但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军(jiāngjūn)这样的关键人物(guānjiànrénwù)遇袭，也没有导致(dǎozhì)伊朗军方体系崩溃。 伊朗今天的困难，相比其建政初期或两伊战争(zhànzhēng)时期(shíqī)，并不更加严峻。它依然拥有(yōngyǒu)完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗，是不现实的。 同样(tóngyàng)的道理，伊朗说(shuō)要“彻底摧毁以色列政权”，这在短时间内也无法实现。 以色列应(yīng)反省其自身政策 知事(zhīshì)：伊朗方面，除了(le)损失了多名高级军事将领，还有至少6名核科学家因空袭身亡(shēnwáng)。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢？暗杀科学家是否突破了底线？ 范鸿达：以色列公开的打击理由就是遏制伊朗(yīlǎng)的核(hé)能力，因此相关科研人员也被列为攻击(gōngjī)目标。这并不新鲜，过去多年，以色列多次暗杀伊朗核科学家，其策略(cèlüè)就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。 从技术角度讲，失去几位重要科学家，对核(duìhé)项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大，不可能靠杀几个人(rén)就让整个计划停摆。 而且有报道(bàodào)称，一栋遭袭大楼里住的是普通高校的教授，该校并非伊朗核计划的核心单位，这更(gèng)像是对知识界的攻击。 以色列此举已经明显(míngxiǎn)突破了应有的底线，赤裸裸地违反(wéifǎn)国际法，伊朗方面将其定义为“侵略行动”。 知事：自2023年10月以来，以色列在中东四面出击，它的(de)最终目标是什么？如此激烈的手段会不会带来(dàilái)反噬？ 范鸿达：以色列近年来的战略目标之一，就(jiù)是在其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实(quèshí)在过去几轮军事(jūnshì)行动中取得了一些军事打击上的胜利，这就使得以色列内部(nèibù)在这种短期战果的鼓舞下，越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。 6月13日，也门民众(mínzhòng)举行集会，声援巴勒斯坦和(hé)加沙地带，并谴责以色列对伊朗的袭击。图源：视觉中国(zhōngguó)我之前和一些以色列人(rén)交流时也直言，你们建国七十多年(qīshíduōnián)了，到现在仍然四处征战，仍然无法构建一个稳定的周边安全环境，是不是既有外部的原因，也有自身政策的问题？ 当以色列没遇到真正的对手时(shí)，这种行为(xíngwéi)可能对他自身的安危影响有限，但当面对真正有实力(shílì)的对手时，以色列很可能会得到一些深刻的教训。 来源(láiyuán)：长安街知事微信公众号